iPhone6s/plusA9处理器三星与台积电的差异

iphone6s/plusA9处理器很多人都知道有三星和台积电的，但是有多人知道它们有哪些差异呢？下面就由清风小编为大家带来，iPhone6s/plusA9处理器三星与台积电的差异介绍，希望对大家有所帮助！

因为两家公司的制造能力有差异，使用的制程工艺也不同，TSMC版和三星版芯片的差异必然是存在的。只是之前大家普遍预期三星版由于采用了较先进的14nm FinFET工艺，要优于采用16nm工艺的TSMC版，然而现在来看情况恰恰相反。虽然因为这代iPhone核心部件(处理器、屏幕、RAM、ROM)版本太多导致单一的对比评测说服力不强，但目前全球多个独立评测都得到TSMC版能效大大优于三星版的结论，暂时没有相反的结果，同时二者耗电量的差值和处理器负载有明显的正相关性，应该可以排除其他部件差异的影响。而且我们知道，手机中屏幕、处理器、传感器和通信模块三者都是用电大户，如果说评测中耗电量的差异都是由处理器不同导致的，那么二者能效的差距绝非一点半点，按照最高30%左右的续航差异估算，很可能两种处理器在满载时功耗差距至少有50%以上，甚至接近一倍，这是很惊人的。事实上，也正是因为有这么明显的差异，所以这次“芯片门”出现才合逻辑，具体我们下文再说。

很多人认为，同样的芯片设计，产品差异却如此大，说明三星的技术不如TSMC。这种说法是一个误解，其实芯片的设计和制作工艺联系非常密切，很难完全分割开。一个完整的芯片设计，一定包含了对制造工艺的要求。也就是说，按照16nm设计的芯片不能直接拿到14nm生产线上生产。而苹果最初“同样的设计”只是一个框架性的蓝图，进入代工厂后，双方的工程师还会合作针对自家的工艺特点进行大量优化和修改。这个过程往往要持续几个月的时间，经过几次试产验证后才会定型量产。因此，两家最终生产的版本，在设计上就已经不同了。应该说，三星的14nm FinFET工艺理论上是更先进的，而且早在半年前就经过了S6上Exynos 7420(这款芯片无论是性能还是功耗上都吊打高通的骁龙810)大规模量产的检验，应当是可靠的，不然苹果也不会放心的把大把订单交给它。至于三星版a9的高能耗到底是哪个环节出了问题，外人无从判断，只有苹果和三星自己清楚。

看到很多评论在分析这次“芯片门”原因时都在说两家工厂代工，性能很难统一，以至于品控出了问题云云。这种说法看似有理，其实大谬。因为上面说过了，两家代工厂使用的制程本来就不一样，之后原始设计也经过修改变得不同，性能出现差异是理所当然的，没差异才不正常。苹果又不是罗永浩这种第一次做手机的“雏儿”，在它决定把订单交给两家工厂时，就清楚的知道自己最终会得到两种不同的处理器。苹果也不是没有处理这类问题的经验，5s时代的a7芯片也是三星和TSMC两家代工，就没有出任何问题，因为当时是按照产品划拨原料(iPhone上的芯片由三星代工，iPad上的芯片由 TSMC代工)的。